
the erotic side of the photographic depressionism
Die doppelte Perle II
Nr. 6756
Original, Einzelstück, Fotopapier, ca. 13 x 18 cm
(c) 2023 Makkerrony
Modell Lichtbildperle
bilder garantiert menschgemacht

the erotic side of the photographic depressionism
Die doppelte Perle II
Nr. 6756
Original, Einzelstück, Fotopapier, ca. 13 x 18 cm
(c) 2023 Makkerrony
Modell Lichtbildperle

Gips mich
Nr. 6024
Original, Einzelstück, Fotopapier, ca. 18 x 24 cm
(c) 2023 Makkerrony
Modell Lichtbildperle
Ich suche Fotomodelle. Mehr Informationen findest Du hier. Wie Du mich direkt kontaktieren kannst, lies hier nach. Ich freue mich auf dich!
Auf ein weiteres Wort zum Sonntag, jeden Samstag neu und garantiert mitohne KI:
Medien an.
Als unscharfer Analoggott der Fotografie möchte ich mich dennoch nicht der Moderne verweigern. Und so gehe ich in Ausstellungen wo ich weiß, dass ausnahmslos digital fotografiert wird, schau mir die Arbeiten und ihre brachiale bis unmenschliche Schärfe an und weiß wieder, warum ich auf Film knipse sowie meine Abzüge per Hand selbst erstelle. KI soll der neue Heilsbringer des Homo digitalis sein. Was ist, nach meinem Verständnis, die so angepriesene KI? Da sind die Megatonnen Daten, die rund um den Globus alle möglichen und unmöglichen Informationen enthalten. Diese Informationen liefern Muster. Jedes Wort, jeder Satz, jedes Bild, jedes Musikstück und jedes Video ist ein Muster. Und wenn dieses Muster häufig über den Globus verteilt auftaucht, dann muss es für den Homo digitalis eine Bedeutung haben. Wenn ich dann noch die Frage anderer Homo digitalis nach einem bedeutenden Muster hübsch garniere, dann habe ich KI. Mein Umkehrschluss: Ich selbst kreiere einen Begriff, den es so auf diesem Globus noch nicht gibt und erschaffe in eigenen Blogs eine Legende zu diesem Begriff, dann müsste die sogenannte Künstlische Intelligenz meine eigene Legende als die Beschreibung für den von mir kreierten Begriff verwenden. Das klingt nach Dummheit und nicht nach Intelligenz. So gedacht und so geschehen … lies hier nach.
Wikipedia möchte das Wissen der Menschheit sein, ist aber nur eine schlecht gemachte Enzyklopädie. Wenn Wissen (zumindest naturwissenschaftliches Wissen) über den Globus verteilt gleich ist, dann frage ich mich, warum in Wikipedia die Informationen zwischen den Sprachen so unterschiedlich sind. Wie unterscheidet eine KI zwischen den unterschiedlichen Wissensanhäufungen und vor allem über die Qualität der Wissensanhäufungen, wenn sie nur das Internet als Grundlage fürs Klugscheißen mit KI benutzt? Oder hat jemand die KI beim Lesen gedruckter Werke entdeckt? Kommuniziert die KI mit wahrlich Wissenden? Hat die KI einen Draht zu Gott?

Tritt aus
Nr. 6719
Original, Einzelstück, Fotopapier, ca. 13 x 18 cm
(c) 2023 Makkerrony

Gestühl
Nr. 6718
Original, Einzelstück, Fotopapier, ca. 13 x 18 cm
(c) 2023 Makkerrony