Kopfsache
Nr. SB OT 25
Skizzenbuch OhneTitel Seite 25
Größe: A4
(c) 2018 Lichtbildprophet
Für ein ewig großes Drama und viel Aufmerksamkeit bin ich nicht gemacht.
Photoalchemist aus Berlin
Kopfsache
Nr. SB OT 25
Skizzenbuch OhneTitel Seite 25
Größe: A4
(c) 2018 Lichtbildprophet
Für ein ewig großes Drama und viel Aufmerksamkeit bin ich nicht gemacht.
Nr. SB OT 01
Skizzenbuch OhneTitel Seite 1
Größe: A4
(c) 2018 Lichtbildprophet
Wie ist es um die Objektivität einer wissenschaftlichen Studie bestellt, ist der Verantwortliche selbst direkt und indirekt von Anfeindungen betroffen?
Die ersten Versuche mit der ebenfalls gerbenden Pyrogallol-Ersatzflüssigkeit Brenzcatechin sind gelaufen. Ich habe mich in Belichtungen am Vergrößerer und im Kontakt probiert. Auf Foma-Warmton läuft alles auf ein grünstichiges Sepia hinaus, wobei es mir neben der Farbigkeit auch das unsatte Schwarz angetan hat. Neutralton-Papiere zeigen sich in meinen Augen etwas widerspenstiger und weniger bunt. Entwicklungszeiten (auf Sicht) um die 15 Minuten lassen Zeit zum Nachdenken und Sinnieren. Kann das echte Pyrogallol des Bergger PMK Moersch’s Tanol toppen? Lohnt sich die Investition in den Entwickler? Und was sind die Argumente, die gegen Pyrogallol sprechen?
Da habe ich Dinge in meiner Kind- und Jugendzeit gelernt und gehört, die neuste Erkenntnisse über den Haufen werfen: Ein Rechenfehler macht Spinat zur Eisenbombe, Cola zerfrisst den Magen und es gibt noch kleinere Teilchen als Protonen, Elektronen und Neutronen. Glücklicherweise ist die Fotografie vom Sinneswandel nicht ausgeschlossen: In älteren Schriften wird das Zweibad so beschrieben, dass erst ein feinkörniger, danach der hart arbeitende Entwickler zum Einsatz kommt. Irgendwann hat sich die Sache umgekehrt, wofür es sicherlich gute Argumente gibt.