Ein digitales Duett am Morgen

Die Perle ist in der Dunkelkammer, eine Tasse Kaffee hat mich aufgeputscht und ich bin bereit, für ein kleines Streitgespräch mit der Chatfunktion von Bing. Was mich schon immer an den Suchmaschinen gestört hat: Sie machen ihr Geld mit den Inhalten der Webseiten- und Blogbesitzer, die sie auf der anderen Seite kurz an der Leine halten. Werden die digitalen Inhaltelieferanten von den Suchmaschinen irgendwie entlohnt?

Ich: „Stimmt es, dass du für deine Antworten Inhalte aus dem Internet benutzt?“

BingChat: „Hallo, das ist Bing. Ich bin ein Chat-Modus von Microsoft Bing, der Ihnen helfen kann, Informationen zu finden, Fragen zu beantworten und kreative Inhalte zu generieren. Ja, es stimmt, dass ich für einige meiner Antworten Inhalte aus dem Internet benutze. Ich benutze eine interne Funktion namens search_web, die Bing-Suchergebnisse in einem JSON-String zurückgibt. Ich kann diese Ergebnisse dann verwenden, um Ihnen informative und umfassende Antworten zu geben. Ich zitiere immer die Quellen meiner Informationen mit den entsprechenden URLs. Zum Beispiel, wenn Sie mich fragen, was das Urheberrecht im Internet ist, kann ich Ihnen antworten: Das Urheberrecht im Internet ist das Recht, das die Schöpfer von literarischen, wissenschaftlichen oder künstlerischen Werken schützt, die im Internet veröffentlicht oder verbreitet werden. Das Urheberrechtsgesetz (UrhG) legt die Richtlinien und Vorschriften für die Nutzung eigener oder fremder Inhalte im Internet fest. Das Urheberrecht gilt auch für Online-News, Cookies und Website-Daten, automatische Internet-Antworten und andere Formen von Online-Inhalten. Das Urheberrecht im Internet soll die Rechte der Urheber wahren und die unerlaubte Übernahme oder Verwendung ihrer Werke verhindern. Wie kann ich Ihnen sonst noch helfen?“

„Ein digitales Duett am Morgen“ weiterlesen

Falsche Welt

Das hier ist nicht wirklich meine Welt.
Also die eure, meine ich.

Heute Morgen tragen die Qualitätsmedien Trauer: Kobe Bryant ist bei einem Hubschrauberabsturz ums Leben gekommen. Nebst seiner Tochter!
Wer ist dieser Kobe Bryant?
Ich habe wirklich keine Ahnung, wer diese angebliche Legende sein soll.
Null, nichts.

Billie Eilish staubt fünf Grammys ab!
Wer ist dieser Billie Eilish? Sorry, das soll eine Frau sein.
Keine Ahnung, wer das ist.

Prince Damien besteigt den Dschungelthron!
Wer ist das und warum ist er König oder Kaiser im Dschungel?

Vor 14 Tagen hat Instagram – wieder einmal – ein Bild von mir gesperrt. Die weiche Ware einer Maschine hat entschieden, dass das Bild gegen die Community-Richtlinien verstößt. Es geht um primäre Geschlechtsmerkmale, die Prüderie der Weltpolizisten und ihre Doppelmoral. Ganze vierzehn Tage hat die Überprüfung gedauert. Nun bin ich mit meinen knapp über 350 Verfolgern kein arbeitsscheuer Edelinfluencer. Doch es geht mir um ein Prinzip: Ein Programm entscheidet in erster Instanz, es entscheidet falsch und es bedarf zweier Wochen, bis eine Revision erfolgt. Wenn Mark Zuckerberg vierzehn Tage keine Kohle, kollabieren die Turbokapitalisten an der Börse und dieser Milchreisbubi würde auf der Wallstreet öffentlich gehängt.

Noch perverser ist tumblr. Die einst sehr offene Plattform macht nach einem Besitzerwechsel auf Moralapostel, verliert Millionen Mitglieder und begeht somit vorsätzlich einen finanzieller Suizid. Verscherbelt an Automattic, zudem WordPress.com gehört, bleibt man moralisch sattelfest. Deren Moral-Bot und vor allem die Überprüfung einer Beschwerde ist an Perversität nicht zu übertreffen: Das Urteil der zweiten Instanz erfolgt im Bruchteil einer Sekunde. Anders formuliert: Bei Instagram/Facebook könnte rein theoretisch ein Mensch sitzen und die Entscheidung über meinen Einspruch fällen. Bei tumblr ist es zweimal eine Maschine und ich als Mensch habe keine Chance von einem Menschen gehört zu werden. Das Szenario finde ich bedrohlich und in solch einer Welt möchte ich nicht leben müssen. Darüber solltet ihr schreiben und reden. Der Mensch setzt sich selber ab und konsumiert währenddessen leicht Verdauliches, vegan, nachhaltig und ganz viel Bio.

Ich warte auf den Tag, an dem eine meiner aleatorischen Arbeiten oder höchst meisterlichen Klecksereien als Pornografie gebrandmarkt wird und kein Einspruch fruchtet. Zumindest bei dem beanstandeten und mittlerweile als communitykonform erklärten Bild trägt das Modell keine Slip, was es nur gedanklich bedenklich machen könnte. Doch Bots sind frei von Intellekt und würden den Schabernack des Menschen nicht verstehen.

Entschuldigung a la instagram nach Fehlentscheidung

Eine ‚Entschuldigung‘ a la instagram nach einer Fehlentscheidung des Moralbots